酒鬼酒到底有没有“鬼”？

    与原经销商“互撕”升级，股价跌停，市场担心此次甜蜜素事件破坏力比肩塑化剂风波。
    有原经销商举报酒鬼酒添加“甜蜜素”，酒鬼酒立即做出声明：“严禁添加甜蜜素，从未采购”。不过股价仍受此影响，12月23日早盘一字跌停。截至收盘，酒鬼酒报35.24元，有近16万卖单压在跌停板上。
    就在酒鬼酒12月22日晚发布澄清公告之后，12月23日原经销商石磊再次公开回应。其中，对于酒鬼酒“产品出厂时符合相关标准和规定”的说法，石磊表示存在误导性陈述。公告称其有“要挟、勒索”的目的，石磊表示一直以合法方式、在法律框架内寻求法律救济，目前重点应是先解决酒鬼酒的产品质量问题，还原事情的真相，并呼吁广大消费者将流向市场的54度500ml老酒鬼酒送检。
    目前双方各执其词，难辨真假。不过通过酒鬼酒澄清公告中可以看出，这不是一次简单的质量问题的举报，两者之间的经济纠纷已存在7年之久。双方的矛盾起点在管理团队更新之后，因新团队未能满足赠酒诉求，2016年石磊宣布甜蜜素超标，并拿出检测报告。而在此之前的三年，其并未提出质量问题。同时，在2016年初，酒鬼酒公司提出对经销商存有疑虑的2013年前所有库存产品予以退换，彼时石磊并未选择退换货。石磊解释为当时愿和企业共渡难关。
    而市场担心的是，此次甜蜜素事件与塑化剂风波之间的联想。十年前，酒鬼酒一度被列为高端白酒，在2012年底因塑化剂超标，地位一落千丈。2012年第四季度，营收、净利润皆经历腰斩，随后几年业绩不断下滑。公司在2015年因中粮入主迎来转机，业绩逐步回升。不过在白酒板块，酒鬼酒排营收倒数第二，仅好于皇台。
    市场分析人士认为，食品安全重于泰山，酒鬼酒的甜蜜素风波很容易联想到塑化剂致癌一事。口碑不好的白酒不会被当做礼物，无论鉴定结果如何，旧事重提都会给酒鬼酒带来严重影响，形象在短期内难以修复。
    不过，券商对此事普遍持乐观态度。中信证券指出，酒鬼酒“甜蜜素”事件是历史遗留问题的重提，该事件不会影响对名优白酒的消费信心；同时，目前白酒行业的主基调是升级和集中度提升，料结构性繁荣下白酒龙头景气度望更加绵长，凭借严控品质、珍视品牌、加强渠道管控，会将其产品和品牌的时间价值体现在市占率提升和业绩成长上。
    国泰君安证券指出，举报事件起始于2016年，公司已经采取多项措施解决。其不是新信息，在酒圈里早已广泛传播，对公司当前与经销商的合作关系影响有限，对行业影响有限。
    另外，国金证券认为，“甜蜜素”事件非严重食品安全事件且产品生产日期为2012年，不影响当前公司生产运营，短期事件不改中长期发展逻辑。